昨日のショックから、
今日はなんだか新しいものが生まれそうな気配がした。
リンクアンドモチベーション社に感じたセクシーさの要素を考えて
つめていくと、わたしが生み出したいものの条件が見えてくる。
・理念や社会のニーズを反映した独自のコンセプトをもっている
・理論に裏打ちされた数値化できる指標をもっている
・見せ方が面白く、魅力的である
このみっつが、今回感じたセクシーさの本質。
これを満たすことができれば、一歩、前に進めるような気がします。
順番としては、コンセプトと指標は表裏一体で、どちらが先とは言い
づらいですが、私がやるならコンセプトが先にくるのではないかと思い
ます。もともとたくさんの理論や学術的議論を知っているわけではない
ので、積み上げていくと時間がかかりすぎる。
仮説⇒証明
の順序のほうが合理的です。
すなわち、これからやらねばならないことは、
理念や社会のニーズを反映した独自のコンセプトを生み出し、
それを裏付ける指標を開発し、
さらに全体が魅力的に見えるプレゼンテーションを作りこんでいく。
なるほど。
昨年いろいろ現場で動く中で、社会のニーズはだいぶ感じ取ることが
できていて、理念もすでに動かぬものが存在します。そんな中、実は、
独自のコンセプトの部分はだいぶ詰まってきました。これをもう一息
詰めきって、身の回りの知識・経験溢れる方々にぶつけてみようと
おもいます。
[あなたのクリックを待っています★いつもありがとうございます！]
ご無沙汰しております。Ｇ社のＭonticolaです。
私もそろそろ、ブログで環境起業、環境就職等に触れ始めたところですが、「指標化」に懐疑的な気持ちもありますよ。
少し茶々入れ的に聞こえたらすみませんが。
ＥＱは本当にヒューマンスキルを反映しているのか、あるいは、信頼すべき素朴な農家のご老人の農作物を、どう指標化できるのか。
果たして、ご老人の農作物に対する「熱い思い」を、他と比較できる「指標」で評価するのが妥当なのか（でも、とっても評価したいものですよね）。
例えば、私のコンセプトは、純朴かつ敬虔な農家のＡ老人の農産物が、それを尊ぶ人々に渡るようにしたい。じゃあ、その人々が判断する基準は、ひょっとしたら、指標化できるのかも知れない。・・・どうお考えになりますか？
Posted by: Monticola : 2005年02月21日 20:20指標化、難しいですね。
心を扱うものは余計に。
ただし、指標はあくまで指標。
「物事の見当をつけるためのめじるし（by 大辞林）」にすぎません。
つまり、指標はそれだけでは決して成り立たず、物事を
判断するときのひとつの判断材料になるにすぎないとおもいます。
そういう「指標」の性格を知った上で物事に当たるということが
大切なのではないでしょうか。
「見当をつけるためのめじるし」、良い言葉ですね。
指標に振り回されがちな現代人ですが、「めじるし」と言われると、ふと我に返ります。
数値化、図表化されると美しく立派に見えます。その中から、本質的な美しさを見いだす目を養うことが大切ですね。
素朴な言葉に出会えました。
Posted by: Monticola : 2005年02月22日 11:32